A&O var enige med appellanterne i at reglementet kunne tolkes som det var gjort og at omtalte forstærkning af bagbroerne var ok.

Sagen fik dog en bemærkelsesværdig drejning da TMU som unionens teknisk sagkyndige, fortsat ikke mener at forstærkningen er lovlig pga. det "hulrum"/luftspalte der opstår når man svejser en plade ovenpå en anden. De påstår at "det simpelthen ikke er muligt at samle to plader uden at der opstår et større eller mindre hulrum mellem pladerne" og da der ifølge reglementet ikke må opstå hulrum i forbindelse med forstærkning, overholder det dermed ikke reglementet.

Derfor blev konklusionen at når TMU nu officielt har taget stilling til fortolkningen og da deres ord er lov mht. teknik, vil fortsat brug af omtalte forstærkning ikke være lovlig.

På vegne af Kim, Søren og Christian
Peter Rasmussen